权责发生制和收付实现制的区别是什么（企业的两种记账方法：收付实现制、权责发生制）

企业的两种记账方法：收付实现制、权责发生制，有什么区别？

1、收付实现制

就是记流水账，特点是简单，谁都会记。

2、权责发生制

当前的主流记账方式，有个缺点，需要通过一定时间并花费一定精力学习之后才能掌握。

那么他们有什么区别呢？

区别一：

举个例子，以示区别：

开车和打车，哪个更省钱？

--收付实现制：

开车3公里2块油费，打车起步价10块，开车省钱。

--权责发生制：

开车3公里除了2块钱油费，还有车辆的使用成本，比如一辆车10万买的，开10年，每天背负的成本就是100000 ÷ 3650 = 27，如果今天这辆车就开3公里，那么开车的费用是2块钱油费 + 27块钱资产使用费用，总共29块，所以，打车省钱。

以上，就是这两种记账方式的核心区别。

Tips：

权责发生制的灵魂：配比。

什么是配比：

一个企业有多少收入，就一定会发生一些成本和这些收入相对应。

一次支付的成本，有可能在很长时期内起作用，那么就要把这个成本摊到产生收益的每一个月里去，作为当月成本去搭配当月的收益。

区别二：

依然举个例子：

每月20日发工资5000块。

--收付实现制：

如果20日发了5000块，记账5000元，如果没发，不记账。

--权责发生制：

如果20日发了5000块，记账5000元，如果没发，仍然记账5000元。

为什么没发工资，还是记账5000元，因为，虽然20日没有发工资，但是，我已经取得了向公司要钱的权利。至于这笔钱发不发，什么时候发，那是另一个问题。

以上，就是这两种记账方式的另一种区别。

总结：

权责发生制，更加符合客观事实和会计准则。

但是，现实当中，很多企业老板的思维依然是收付实现制。当然，这没有错，因为钱不在手里就等于没钱，没毛病。

我想究其根源还是诚信问题，中国的诚信问题一直是个大问题，尤其是企业之间，老赖遍地都是。

最近爆火的胖东来超市足以说明这点了，一个老老实实诚信经营的超市突然火爆全国，凸显了国内经营环境的诚信缺失。